在我国北方的冬天，道路上经常会发生结冰的现象，所以就经常需要用到融雪剂来进行处理，而早期的融雪剂则以氯化钙为代表，但是随着社会的发展，氯化钙融雪的一些弊端也渐渐显露出来，人们也开始逐渐用其它的一些产品来代替，如氯化镁。不过氯化镁的性能效果真的就比氯化钙要好吗？

那可不一定！首先是氯化镁，它的吸水性能好，吸潮后没有不流动，但缺点是产量低。广泛用作高吸水性干燥剂。吸湿速度：因包装材料而异。同种包装材料下，吸湿速度是普通干燥剂的数10倍。

而氯化钙具吸附性静态减湿异味除等功效。氯化钙不仅吸附速度快，吸附能力高（可达自身重量的300%），广泛应用于油封，光学医疗，保健食品及军工产品。因此氯化钙可以用来当做干燥剂的原料，是干燥剂原料之一，也是吸潮率最高的干燥剂原料，其吸潮率可达自身重量的300%左右。但是氯化钙的中盐分会对道路和周围的植被造成损害，甚至会透过路面进入地下，造成地下水污染。

从上面分析来看，氯化钙和氯化镁都无法达到完美的融雪干燥效果，而环境的破坏问题却还在发生，寻找新的干燥融雪剂迫在眉睫！

以上信息由琪康实业整理报告，如需转载，请标明出处：www.qkgs.net  或www.dgqksy.com